اعلانات الموقعالاخبار الحدیثةالبارزهالمقالاتالوثائقتناقضات احمد البصریدستهبندی نشدهمنتدی الحوارات حول دعوة احمد الحسن
النبي محمد (ص ) اصله عراقي وليس من اليمن وفق اعتقاد البصري .
بناء ََ على عقيدة احمد اسماعيل كاطع ان اليماني يرجع اصله الى اليمن, وليس مكان خروجه وولادة ,
نناقش هذا الادعاء نقول للبصري :وفق قاعدكم او رأيكم ارجاع النبي (ص)الى اصل ابائه الطاهرين فيكون النبي(ص )عراقي لان ابو الانبياء ابراهيم ع ولد بالعراق بمنطقى تسمى بـ (كوثى )
وربما احدهم يحتج ويقول اهل البيت (ع) قالوا عن النبي ( المكي ) نقول وفق هذه الكلام ان اهل البيت نسبوا النبي (ص) الى مكة باشارة واضحة الى مكان ولادته .. وبما ان البصري يدعي انه يماني نسبةََ الى ادعاء النسب المكذوب الى النبي (ص) المكي , ومكة ومكة من تهامة , وتهامة من اليمن, فيكون يماني ,
نقول له : (وفق قاعدة مكان الولادة) يكون الحجة بن الحسن ع عراقي لكونه ولد بسامراء وسامراء مدينة عراقية وايضا انت يا بصري تدعي انك ابن الحجة بن الحسن ع بدون دليل وولدت بالعراق و بالبصرة تحديدا .. فتكون عراقي وليس يماني ويبطل ادعاؤك لليمانية . واذا قلت المقصود الاصل اصل النبي (ص) نقول لك انت اعترفت ان النبي ابراهيم ع عراقي فيبطل ايضا هذا الادعاء …
هنا اقر ابن كاطع ان النبي ابراهيم ع عراقي
اذن وقع البصري بين امرين وتم ابطلالهما .فلم يبقى امام البصري الا المثول والرضوخ الى كلام اهل البيت ع فانهم صوات الله عليهم في اربع روايات بينوا المقصود من اليماني هو مكان خروج اليماني من بلاد اليمن .. روايتان عن الامام الصادق (ع) صحيحتان وواحدة عن الامام الباقر وواحدة امير المؤمنين(ع)..
كما في هذه الوثائق الرواية الاولى .
الرواية الثانية عن الامام الصادق ع صحيحة السند 
الرواية الثالثة عن الامام الباقر ع
الرواية الرابعة عن الامام علي ع